Олтинтепа, Ташкент : Беспредел «В-В Строй» и МИБ М.-Улугбекского района продолжается.

Пишет Юрий Мешалкин, член группы «Ташкент-Снос» в социальной сети Фейсбук :

19 августа 2021 г., в почтовом отделении я получил сообщение от МИБ за № 45159-109 от 16 августа 2021 г. отправленное 17 августа, согласно штемпеля на конверте, о том, что 18 августа 2021 г. в нарушение всех принятых и действующих Кодексов, законов, норм, и статей (все перечислять здесь, наверное, не стоит, их и так уже все наизусть знаете), они собрались выселять мою маму, Которой исполнилось 85 лет из её Квартиры по ул. Олтинтепа (Циолковского), — единственной частной собственности.

Несмотря на то, что ещё в Июне месяце 2021 г., я отправил в адрес МИБ, официальное сообщение о том, что в настоящее время нами подготавливаются в различные инстанции следующие документы:

— В соответствии со Ст 4193. ГПК РУз — Заявление (жалоба) о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке.

— Заявление о взыскании компенсации за нанесённый моральный вред, причинённый ущерб, недобросовестный иск, и кассационные жалобы, за потерю моего времени и время моего представителя.

— Заявление о неисполнении договорных обязательств ООО «В-В строй», нарушения платёжной дисциплины, совершения других правонарушений в сфере договорных отношений.

А так же — в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВМЕСТНОГО ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН И ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН. От 10.04.2009 г. N 06/196. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ»

П. 4. Законом Республики Узбекистан «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» (далее — Закон), установлен общий порядок обращения судебного акта к исполнению, в соответствии с которым исполнительный лист, должен выдаваться взыскателю.

В соответствии со статьёй 448 ГПК исполнительный лист выдаётся взыскателю по вступлении судебного акта в законную силу.

Суд, по просьбе взыскателя, может направить исполнительный лист по решению, выносимому по некоторым гражданским делам, непосредственно в орган исполнения.

ОДНАКО, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, НИКАКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НАМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО, И НИ О КАКОЙ ПРОСЬБЕ О НАПРАВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА В ОРГАН ИСПОЛНЕНИЯ — МЫ НЕ ЗАЯВЛЯЛИ.

В СВЯЗИ В ЭТИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ВСЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ МИБ В ОТНОШЕНИИ МАМИНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ЕЙ КВАРТИРЫ) ЯВЛЯЮТСЯ НЕЗАКОННЫМИ!

Кроме того — согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН. От 28.04.2020 г. N 08. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН МЕР ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)». В связи с введением на территории Республики Узбекистан мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), вопросами, возникающими в судебной практике, а также в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм материального и процессуального закона, руководствуясь статьёй 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

П. 2. Следует иметь в виду, что период и условия карантина определяются решениями Специальной республиканской комиссии по подготовке Программы мер по предупреждению завоза и распространения коронавируса в Республике Узбекистан и действуют до его официальной отмены.

П. 10. Разъяснить, что судебные решения, вынесенные в период карантина, и не обжалованные (не опротестованные) в апелляционном порядке в связи с введением карантина, обращаются к исполнению после прекращения действия карантина.

УТОЧНЯЮ: — 17 апреля 2021 года, состоялось расширенное заседание Специальной республиканской комиссии по борьбе с коронавирусом под председательством Абдуллы Арипова. Которое постановило — С 18 апреля 2021 г. в Узбекистане ужесточить карантинные ограничения.

С 28 июня 2021 г. по заявлению пресс-службы Минздрава — В Узбекистане усиливаются карантинные ограничения, город Ташкент находится в «красной» зоне,

Как нам известно, Специальная республиканская комиссия по борьбе с коронавирусом под председательством Абдуллы Арипова за последнее время ещё несколько раз ужесточить карантинные ограничения.

В связи с этим судебные решения, не обжалованные (не опротестованные) в апелляционном порядке в связи с введением карантина, ОБРАЩАЮТСЯ К ИСПОЛНЕНИЮ ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ КАРАНТИНА.

Таким образом Сотрудники МИБ и «В-В Строй», нарушают все Законы, нормы, постановления, Указы, Решения. В том числе согласованные и подписные президентом Узбекистана — Шавкатом Мирзиёевым, Кабинетом Министров, Олий Мажлисом, т.е. говоря простым языком, откровенно демонстрируют, таким образом своё к отношение ко всем правительственным и законодательным организациям.

И это накануне празднования 30-летия дня независимости республики Узбекистан и предстоящих выборов Президента.

После получения указанного сообщения, Побывав на квартире по ул. Олтинтепа (Циолковского), я обнаружил полный разгром, ещё хуже чем у нашей соседки (печально известной) — Мавжуды Маматкасымовой.

МИБ совместно с «В-В Строй» не просто разгромили и вытащил все вещи… а устроил настоящий погром, ещё хуже чем у Мавжуды.

Вот только некоторые фото:

Пишет жительница этого же дома Мадина Хасанова:

«Мое дело вернули из Верховного суда в городской , т.к. по «мнению»судей ВС дОлжно сделать оценку моей частной собственности(причем ни одной статьи закона на этот счёт- НЕТ), заседание провели в мое отсутствие в Ташкенте, о чем ВС заранее был мною проинформирован. Провели заочно и им безразлично.
Нарушения законодательства РУз по делам на Олтинтепа 247-253а буквально на каждом шагу, начиная с поданного застройщикам иска.
Нас пугают афганским талибаном, но у нас свои талибы — ВЕЧНО ГОЛОДНЫЕ ХОКИМЫ, РЕЙДЕРСКИЕ ЗАСТРОЙЩИКИ, НЕЗАВИСИМЫЕ ОТ ЗАКОНА СУДЬИ, И ШАКАЛЫ МИБЩИКИ.
И это ТРЕТИЙ РЕНЕССАНС.

Пишет Ольга Абдуллаева, активист группы «Ташкент-Снос» :

«Я присутствовала на заседании по выселению Мадины в Верховном Суде. Дело рассмотрели так, как им сказал адвокат застройщика. Почему то все слова адвокатов застройщика заслушивают и выполняют все в точности , а вот все просьбы собственника жилья отклоняют и игнорируют полностью «