РубрикаПринудительные выселения Региональное сотрудничество

РОЛЬ СМИ В ОСВЕЩЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ

17.12.2021 Выкл.

Продолжаем публикацию материалов семинара для правозащитников и журналистов на тему «Международные и национальные механизмы защиты права на достаточное жилище». Его организовала и провела Общественная Организация «Независимый центр по защите прав человека» (Таджикистан) в начале ноября сего года в Ташкенте

Роль СМИ в освещении жилищных прав

Шухрат Лоиков

Акмаль Маннонов, журналист, ОО «Независимый центр по защите прав человека»

Правозащитная журналистика является отдельной сферой журналистской деятельности, объект которой -восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

Предметом правозащитной журналистики являются правовые нормы, закрепляющие права человека, достоинства и недостатки нормативных актов, законотворческая деятельность по совершенствованию данных норм, конкретные примеры нарушения прав человека, примеры взаимодействия между личностью, обществом и государством по проблемам защиты прав человека.

Правозащитная функция журналистики состоит в участии журналиста в процессе защиты прав человека.

Журналист-правозащитник должен не просто сухо освещать факты, но и глубоко исследовать ситуацию, общаться с будущими героями своих материалов, их знакомыми, оппонентами, свидетелями.

Журналист обязан провести свое собственное независимое расследование и выяснить, имеет ли место нарушение прав человека, и если это так — собрать максимум доказательств нарушения.

Только после такого расследования журналист имеет моральное право обнародовать информацию.

Самый удачный пример выполнения журналистом правозащитной функции – когда его материал возымел действие, и именно благодаря публикации права героя были восстановлены.

Правозащитники часто жалуются на поверхностно-одностороннее освещение их работы и проблем, а часто на вообще игнорирование правозащитной темы.

Журналисты, в свою очередь, сетуют на недостаток интересной информации и инициативы со стороны правозащитных организаций.

Взаимные претензии понятны: журналисты ищут события, а правозащитники часто заняты преодолением рутинных проблем

Причины нежелания некоторых региональных СМИ включиться в правозащитные акции и освещение мероприятий вызваны, стремлением избежать конфликтов либо с местной властью, либо со своими потенциальными спонсорами – региональными предпринимателями или вовсе коммерческую ориентированность ряда СМИ, предпочитающих газетную полосу либо время в эфире продать под рекламу, вместо того, чтобы предоставить их НПО.

Без активного же участия СМИ формирование правового сознания населения будет затруднено.

Опасения возможных последствий за публикацию критических репортажей привели к широкому распространению такого явления как самоцензура.

Журналистам зачастую трудно получить доступ к сведениям, представляющим общественный интерес, из-за отказа их обнародования органами власти.

Важной для общества является тема доступности жилья, проблема жилищных споров граждан с местными органами власти по жилищным вопросам.

Журналист – лицо, осуществляющее общественный долг, стоящий на страже общественных интересов, это «глаза» и «уши» нашего общества.

Его работа состоит в том, чтобы оперативно сообщить обществу о происходящих текущих событиях.

Нарушения их прав на доступ к информации и нормальное осуществление профессиональной деятельности автоматически нарушает права сотен тысяч граждан на получение оперативной информации о происходящих событиях.

Интернет‐новость

Все существующие определения жанра новости сводятся к двум ключевым моментам:

новость – это факт, объективная информация без эмоционального отношения автора материала.
это новая информация, ранее неизвестная читателю, отклонение от известного хода событий.

Новостной журналист должен уметь оперативно и лаконично передавать объективную, точную информацию, без искажения, без личного отношения к событиям.

Интернет‐новости – это новостной жанр, который в силу специфики интернет‐среды имеет свои особенности.

— Оперативность

— Заголовок – самая главная и лаконичная часть новости. Зачастую удачный заголовок становится причиной популярности достаточно посредственной новости. Именно по заголовку читатели решают, какую новость им прочесть, а какую пропустить.

Заголовок требует, наверное, наибольшего мастерства от новостного журналиста и очень нелегко даётся начинающему журналисту.

Существует подход, согласно которому заголовок в СМИ должен быть яркий, «выстреливающий», привлекающий читателя своей необычностью, языковой игрой.

Другой структурный элемент новости – это лид, «выжимка» в один абзац из всей новости.

Новость в «бумажных» СМИ не всегда содержит лид. А новость в Сети, как правило, включает лид. Практически на любом новостном портале или в информационном агентстве на первой странице новость представлена заголовком и лидом.

Задача лида – во‐первых, привлечь внимание читателя, заставить его перейти к основному тексту новости, прочесть новость полностью; во‐вторых, кратко рассказать о событии, подробности которого раскрываются в основном тексте новости.

Как правило, лид состоит из двух‐трёх предложений и отвечает на шесть вопросов (кто? что? где? когда? как? почему?).

Наконец, последний структурный элемент новости – основной текст, где раскрываются подробности события. Эта часть новости «спрятана», путь к ней лежит через гиперссылку.

Схему, по которой строится новостной текст, сравнивают с перевёрнутой пирамидой: на основании самая интересная, самая важная информация, и далее по убывающей.

Как сделать вашу историю интересной аудитории?

Хорошая история —

Это гармоничный баланс между формой и содержанием.
Это важный/полезный/интересный контент для целевой аудитории.
Это то, что удерживает аудиторию, заставляет поделиться и запоминается надолго.

Алгоритм

Для кого и почему? Аудитория.
О чем? Идея и фокус.
Кто, что, где и как собирает? План.
Сбор и обработка информации.
Упаковка и публикация.
Как аудитория о нем узнает?
Продвижение.

Принципы создания хорошей истории

История должна быть захватывающей и интригующей. Создавайте историю, которая взывает к воображению и эмоциям вашей аудитории. Найдите красивые и качественные иллюстрации.
Конкретика. Начните с описания конкретной проблемы или ситуации. Используйте достоверные факты, примеры из реальной жизни.
История интересна, когда аудитория может ей сопереживать, подсознательно представляя себя на месте героя. То есть изложение фактов это еще не история. И абстрактная история тоже, в нашем случае, не история.
Ясность.Убедитесь, что ваша история понятна любому представителю аудитории — как вашим родителям, так и детям.

Принципы создания хорошей истории

Индивидуальность. Не используйте «универсальные» шаблоны. Постарайтесь обращаться к конкретным интересам, потребностям и проблемам людей, с которыми вы говорите. У истории должен быть персонаж (человек, событие, объект)

Принципы создания хорошей истории

Последовательность. Не используйте много разных сообщений в одной истории. Будьте последовательны в структуре истории (ее дизайне), терминологии и языке. Всегда начинайте историю, понимая какое завершение она будет иметь.

***

Итак.

Сторителлинг – это…

… в первую очередь история! Законченная, либо законченная на каком-то этапе. Есть герой, событие, конкретика.

… план и логика изложения, глубокое погружение в тему, взаимосвязь компонентов (просто сверстать красиво текст с картинкой – это не лонгрид).
… визуальность (большие фото, качественное видео, отличный звук, продуманная, обоснованная инфографика, другие мультимедийные элементы)

… грамотный дизайн (продумывается/придумывается/рисуется перед созданием проекта (макет).

Количество эффектов – еще не повод для оптимизма

Люди как источники информации

Помните

Определяя пути поиска информации всегда спрашивайте себя:

– Какого рода информация вам нужна?

– Где вы можете ее получить?

– Кто вам может ее предоставить?

– Как срочно (когда) вам нужна информация?

Кто и что?

Официальные (Люди)Должностные лица, Пресс-службы, Представители партий и НПО, Директора компаний

Официальные (Документы) Законодательство, Архивы, Статистика, Ответы на информационные запросы

Неофициальные (Люди) Свидетели, «Бывшие», Потерпевшие, Очевидцы

Неофициальные (Документы) Письма, Дневники, Личные архивы, Расписки

Документы:

– Не нуждаются в защите

– Не откажутся от своих слов

– Не подадут иска о защите чести и достоинстве

– Могут быть неполными и фальшивыми

Люди

– Вызывают эмоциональную сопричастность

– Могут ответить на дополнительные вопросы

– Могут использовать журналиста в личных целях

Классификация источников по частоте использования

Разовые – как правило потерпевшие, очевидцы, участники событий.

Регулярные – информационный контакт не реже одного раза в месяц.

Постоянные – контакт с такими источниками происходит не реже раза в неделю

Мотивы источников

Общаясь с источниками спрашивайте:

– В чем его интерес от общения со мной?

– Чем ему грозит общение со мной?

– Нуждается ли он в защите? Как вы будете его защищать?

– Почему он нуждается в защите?

– Почему источник обратился ко мне?

– Почему он хочет говорить? Почему он не хочет говорить?

Защита источников

Степень доверия аудитории к информации тем выше, чем больше

источников использует журналист, ссылаясь на них.

Степень защиты источников тем выше, чем меньше журналист ссылается на них.

Когда можно использовать анонимные источники?

Что за ситуация и что за проблема?
Настолько ли важна информация, чтобы цитировать анонимный

источник?

Подтверждается ли информация другим, более надежным источником?
Могу ли я объяснить читателям, почему я не называю источник?
Какова цель журналистского репортажа, который не раскрывает

источник?

Достаточно ли хорошо редактор или продюсер знакомы с источником, чтобы заключать устный договор между источником и газетой или телестанцией?

Есть ли возможность получить эту же информацию из других источников?
Если в материале будет присутствовать аноним, останется ли материал таким же аккуратным, завершенным, честным и сбалансированным?

Как далеко я готов зайти, чтобы сохранить анонимность своего информатора? Готов ли я сесть в тюрьму или попасть под увольнение?

10.Станет ли материал лучше, если убрать анонимный источник?

Наблюдение как метод сбора информации журналистом в процессе расследования

Зачем расследователю наблюдение?

Надежность информации (видел своими глазами)

Информация, которую другим способом не получить

Уникальность и эксклюзивность
Доказательства

Открытое наблюдение

Журналист не скрывает своей профессиональной принадлежности и целей сбора информации.

Возможность реализации прав журналиста на сбор информации

Открытое отстраненное наблюдение

Угроза стать заложником ситуации, когда участники событий начнут апеллировать к журналистам, разыгрывать «спектакль»

Открытое включенное наблюдение

Угроза ассоциации с представителями власти или правоохранительных органов.

Скрытое отстраненное наблюдение

Журналист не выдает себя в процессе сбора информации.
Угроза быть раскрытым, потеря доверия

Скрытое включенное наблюдение

Журналист «меняет профессию», cобирая информацию внутри системы.

Возможность увидеть ситуацию изнутри своими глазами

Срытое включенное наблюдение

Угроза раскрытия.
Последующие правовые последствия (уголовное, гражданско-правовое административное преследование).

Угроза жизни и здоровью журналиста

Когда скрытое наблюдение допустимо?

Легитимность цели:

– Общественная значимость собираемой информации (общественный интерес)

– Наличие убедительного документального или иного доказательства противоправного поведения или намерения совершить правонарушение

– Отсутствие возможности получения информации открытым способом

– Доказательство совершаемых действий

Общественный интерес

Единого определения общественного интереса не существует – оно включает (но этим не ограничивается) следующее:
раскрытие и предотвращение преступлений
раскрытие антиобщественного поведения
раскрытие коррупции и несправедливости
раскрытие существенной некомпетентности и халатности
защита здоровья и безопасность людей
защита людей от введения в заблуждение заявлением или действием отдельного лица или организации
раскрытие информации, которая дает возможность людям принимать более информированное решение по общественно важным вопросам

Если вы решили вести скрытое наблюдение

Необходимо, предупредить редактора об этом.
А лучше иметь при себе текст редакционного задания, для того, чтобы в случае задержания представителями правоохранительных органов Вы могли объяснить цель Ваших действий.

Эксперимент

Искусственно созданная журналистом ситуация, цель которой проверить гипотезу расследования.

Где грань между экспериментом и провокацией?

Принципы эксперимента

Наличие общественного интереса
Легитимность цели, доказательство гипотезы
Не совершать преступлений
Не провоцировать преступлений
Если есть возможность, ставить эксперимент открыто и гласно.

Рекомендации журналисту, освещающему события, происходящие в общественном месте

Освещение журналистами любого массового мероприятия, в особенности массовых акций протеста (вне зависимости от их согласованности с властями), является зоной повышенной опасности, журналисту особенно важно помнить о своих профессиональных правах и обязанностях.

Это не только снизит профессиональные риски, поможет журналисту сориентироваться в сложной ситуации, но иногда и избежать проявления агрессии и насилия по отношению к себе.

Важно!

Соблюдение этических норм при освещении вопросов защиты прав граждан в СМИ, придерживаться принципов безопасности и приватности при подготовке материалов